Стратеги НАТО позаботились о том, чтобы организовать поставки в протестные центры большого количества противотанковых и зенитных ракет, минометов и крупнокалиберных пулеметов. Также был организован процесс систематической вербовки тысяч «джихадистов», фактически — наемников, который напоминал вербовку моджахедов для ведения под руководством ЦРУ джихада в период Советско-Афганской войны. Эти наемники впоследствии были интегрированы в спонсируемые США и союзниками террористические организации, включая «Ан-Нусру» и ИГИЛ (запрещены в РФ). В нужный момент подключились и западные СМИ, которые общим и согласованным хором своих публикаций описали события в Дараа как протестное движение сирийцев против Башара Асада. Схема нагнетания ситуации была весьма сходной с той, которая позже имела место на киевском Майдане на рубеже в феврале 2014 года. Например, Чоссудовски пишет, что в Дараа снайперы с крыш были нацелены как на полицию, так и на демонстрантов.
21 марта 2011 года Национальный новостной репортаж Израиля (который нельзя обвинить в предвзятости в пользу Башара Асада) подтвердил, что: «Семь полицейских и по меньшей мере четыре демонстранта в Сирии были убиты в ходе продолжающихся ожесточенных столкновений, которые вспыхнули в южном городе Дараа…». Из этих первоначальных новостных сообщений Чоссудовски делает вывод о том, что многие из демонстрантов были не демонстрантами, а террористами, участвовавшими в преднамеренных актах убийства и поджогов. Он пишет, что разработанная США, НАТО и Израилем программа действий «состояла в поддержке связанного с Аль-Каидой повстанческого движения, объединенного эскадронами смерти и профессиональными снайперами. Тогда президента Башара Асада обвинили в убийстве его собственного народа». Ну как тут не вспомнить, что 20 февраля 2014 года профессиональные снайперы на киевском Майдане также стреляли как по демонстрантам, так и по полицейским с целью обвинить президента Виктора Януковича в «массовом убийстве»?
Айдар Хайрутдинов